- 124
- Een gesprek met Alan Colquhoun
- Abstract
- In dit interview gaat Colquhoun in op de hedendaagse (on)mogelijkheid van een metafysisch kader voor de beoordeling van architectuur. Hij verwijst daarbij naar de theorieën van Niklas Luhmann en Jacques Derrida. Beide filosofen verwerpen de metafysica – Luhmann stelt daarvoor in de plaats het grote verhaal van de wetenschap, terwijl hij stelt dat we ons per definitie en onherroepelijk in een metafysische traditie bevinden, die we tegelijkertijd deconstrueren. Algemene theorieën moeten daarom behoedzaam benaderd worden, en een oordeel kan dan ook niet anders dan voorwaardelijk en relatief zijn, is hun stelling. Daarmee sluiten ze een ethisch oordeel echter niet uit, meent Colquhoun. Het begrip van de geschiedenis en de concepten uit het verleden spelen daarin een cruciale rol.
- Citation
- Grafe, C., & Avermaete, T. (2012). Een gesprek met Alan Colquhoun. Alan Colquhoun. Architect, Historicus, Criticus, OASE, (87), 124–129. Retrieved from https://oasejournal.nl/nl/Issues/87/AConversationWithAlanColquhoun
Download PDF (229 KB)
- Kernredactie
- Christoph Grafe, Hans Teerds, Tom Avermaete
- Vormgeving
- Ine Meganck, Karel Martens, Werkplaats Typografie
- augustus 2012
- Engelse/Nederlands
- Paperback/Geïllustreerd (zw/w)
- 170 × 240 mm
- Bestel dit nummerals hard copy of ebook
- ISSN0169 – 6238
- ISBN978-90-5662-855-0
- © , 2012
- Subsidising institutions
- Stimuleringsfonds voor Architectuur